В России креативная экономика, вероятно, сложится в пяти-семи агломерациях
В Рф креативная экономика, возможно, сложится в пяти-семи агломерациях
05.12.2022
На Креативной недельке в Сибири президент Федерации умственной принадлежности, сопредседатель Координационного совета ООГО «Русский центр оборота прав на результаты творческой деятельности» Сергей Матвеев выступил с лекцией «Проклятье колеи: люди, умственная собственность и мир креативных благ».
Вот ее главные тезисы:
Постиндустриальная экономика построена на производстве и эксплуатации результатов творческой деятельности. Ее главный ресурс не природные богатства либо промышленные мощности, а идеи. Конкретно за продукты, в каких реализуется творчество человека, люди готовы платить, конкретно они создают добавленную стоимость. Так, по данным WIPO, лишь c 2000 по 2014 год доход, обусловленный нематериальным капиталом, в 19 производственных отраслях возрос на 75%. Право возникает и охраняет то, что общество считает более ценным. Если в промышленно-сырьевую эру важным был институт классической принадлежности, то в реалиях креативной экономики главным становится институт принадлежности умственной: право применять контент, технические решения, бренды.
Когда тот либо другой вид активов становится наиболее ценным, право на него «усиливается», а усиление права, в свою очередь, ведет к росту ценности актива. Пример естественного усиления защиты прав — антипиратский меморандум, секторальная сделка, заключенная несколько годов назад «Yandex’ом» с наикрупнейшими медиакомпаниями. Пиратские ссылки в выдаче навряд ли могли бы кого-либо заинтриговать, не пользуйся видеоконтент популярностью. Когда в результаты умственной деятельности, к примеру кино, инвестируются средства, а распоряжение правами на их приносит осязаемый доход, становится критически принципиально защитить умственные права. Как раз потому медиаиндустрия отыскивает все новейшие и новейшие методы борьбы с пиратством, от судебных до технологических, от темных списков до белоснежных.
Креативная экономика — это экономика людского капитала. Но одних только познаний и талантов недостаточно. Нужна система институтов, позволяющая конвертировать эти познания и умения в экономические блага. Умственная собственность — как раз один из таковых институтов, который для креативной экономики является центральным. Когда умственные права защищены недостаточно, рынок нематериальных активов и инвестиции в их неразвиты. В Рф с защитой умственных прав все развивается отлично. А остальные университеты запаздывают в развитии. Налогообложение при разработке и использовании умственной принадлежности, обороте соответственных имущественных прав как и раньше ничем не различается от обложения золотодобычи либо деревообработки. Денежные университеты, до этого всего банки, и инвесторы просто не различают умственную собственность в качестве вероятного обеспечения по кредиту. В итоге сигнал людям, «людскому капиталу» дается конкретный: куда разумнее заниматься не креативом, а сельским хозяйством. Адаптация системы налогов, денег, инвестиций, инфраструктуры к потребностям креативной экономики — это и есть стройку новейших институтов, модифицирующих таланты в экономические активы.
Принципиально, чтоб эти новейшие университеты, сам процесс их сотворения отвечали базисным ценностным установкам общества. О этих установках писал социолог Герт Хофстеде. Скажем, одна из установок, которые он выделял, — готовность к длительному планированию. Если посмотреть на Японию и Китай, то им полностью подступает планирование в горизонте 15–25 и даже больше лет. В Рф тоже готовы ожидать положительных конфигураций, но горизонт быстрее три–6, максимум девять лет. Эта установка неявно проявляется в том числе в регуляторике, довольно вспомянуть русские пятилетние планы либо современный 172-ФЗ, который устанавливает сроки среднесрочного стратегического планирования в районе 6 лет, а дальше — долгосрочное.
Типичный «индивидуализм» русского общества, в свою очередь, проявится в том, что оно быстрее поддержит не абстрактные инновации, а, к примеру, развитие определенных сервисов либо типов транспорта. От того, как меры поддержки, предложенные государством, будут отвечать базисным установкам общества, почти во всем зависит фуррор перехода от промышленно-сырьевой модели экономики к креативной.
В Рф креативная экономика пока что «не взлетела» по двум причинам. Во-1-х, те инструменты, которые заимствуются из мирового опыта, часто не соотносятся с ценностными установкам русского общества. Люди их просто «не считывают и не воспринимают». Во-2-х, мешает несистемность шагов, их дефицитность. К примеру, выдают гранты профессиональным людям, открывают креативные кластеры — делают инфраструктуру, поддерживают предпринимательство, но при всем этом не трогают налогообложение либо финансово-кредитную систему. В итоге нужное условие перехода к креативной экономике не производится, а русские мозги либо результаты их творчества, будь то художественное либо научно-техническое, находят для себя применение в других юрисдикциях с наиболее пригодными институтами. В конце концов, Гугл сотворен при главном участии наших сограждан, и этот ряд можно продолжать длительно, а примеры отыскивать как современные, так и столетней давности.
Тем не наименее почти все известные населению земли инструменты развития креативных индустрий в Рф в том либо ином виде находятся. Это дозволяет рассчитывать, что в перспективе ближайших 10 лет креативная экономика сложится хотя бы в пяти-семи больших агломерациях, посреди которых буквально будут Москва, Нижний Новгород, Новосибирск, Красноярск, Казань. В этих регионах относительно однородные ценностные установки, которые лишь необходимо буквально измерить и под которые необходимо подобрать университеты и механизмы их строительства.
В наиболее общем виде креативные промышленности «выстрелят» там, где замкнутся банковская система, мощная защита умственной принадлежности и цифровая инфраструктура, конструктивно снижающая транзакционные издержки как в области права, так и в области денег. Фактически, сеть РЦИС.РФ (Российская Федерация – государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) как блокчейн-инфраструктура оборота умственных прав почти во всем обеспечивает такую сцепку. Опосля того как сведения о объектах и правах на их записаны в распределенном реестре, умственная собственность преобразуется в цифровой актив. Под таковой актив банки либо венчурные фонды могут выделять обратные кредиты либо другие типы инвестиций. В то же время цифровая инфраструктура обеспечивает оборот этих активов: экспорт, лицензирование и т. д. Формируется совсем новейший цифровой рынок умственной принадлежности.
В тех точках, где финансовая система, мощная защита умственной принадлежности, цифровая инфраструктура и достаточное количество способностей и познаний соберутся совместно и возникнут 1-ые устойчивые местности, которые удачно перебегают от сырьевой и промышленной к креативной экономике и где динамика крайней станет определяющей развитие местности и ее обитателей.
Фото: Pixabay
