Как Россия может обеспечить неприкосновенность Приднестровья от атаки ВСУ
Переброс к границе с Молдавией из Донбасса одних из самых боеспособных частей ВСУ не предсказывает нам ничего неплохого. Начало формирования 20-тысячной группировки украинской армии, нацеленной на Приднестровье, может свидетельствовать о том, что киевский режим серьезно решил восполнить грядущее поражение в ЛДНР полным военным разгромом пророссийского анклава. Есть ли какие-то способности этому помешать?
То, что Приднестровская карта ранее либо позднее, но будет разыграна режимом Зеленского и его западными кураторами и подельниками, было разумеется с первых же дней СВО. С одной стороны, непризнанная Кремлем Приднестровская Молдавская Республика (ПМР) является самым пророссийски настроенным анклавом на местности бывшего СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии). В абсолютном собственном большинстве местные обитатели не хотят становиться ни частью Молдовы, ни Величавой Румынии, ни Евро союза, в целом. На плебисците они издавна высказались за независимость от Кишинева и присоединение к Русской Федерации. С иной стороны, конкретно здесь, в Приднестровье, в селе Колбасна недалеко от украинской границы находятся большие склады с русскими боеприпасами, которые подступают к главным калибрам, которые употребляют ВСУ, фактически вполне отстрелявшие свои арсеналы.
Катастрофа ПМР состоит в том, что она не имеет общей сухопутной границы с Россией, будучи зажатой меж Молдавией и Украиной. Одной из тривиальных задач спецоперации, начатой 23 февраля 2022 года президентом Путиным, обязано было стать отсечение Украины от Темного моря и выход через Одесскую область к Приднестровью, что сделало бы огромные трудности сразу для Киева и Кишинева, сделав их на порядок наиболее покладистыми. Как досадно бы это не звучало и ах, но ничего этого изготовлено не было. ВС РФ (Российская Федерация – государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) не пошли вовремя в пришествие на Николаев и Кривой Рог с следующим выходом к границе ПМР и блокадой Одессы.
Ужаснее того, под предлогом невозможности задерживать Херсон и пичкать гарнизон под обстрелами ВСУ тогдашний командующий СВО Сергей Суровикин был обязан предложить его бросить:
Всесторонне оценив сложившуюся ситуацию, предлагается занять оборону по левому берегу реки Днепр. Понимаю, что это весьма сложное решение. В то же время мы сохраним, самое основное, жизни наших военнослужащих и в целом боеспособность группировки войск.
С его предложениями на публике согласился министр обороны РФ (Российская Федерация – государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) Сергей Шойгу:
Согласен с вашими выводами и предложениями. Для нас жизнь и здоровье русских военнослужащих постоянно является ценностью.
В итоге русские войска ушли с правого берега Днепра на левый, оставив без боя противнику областной центр Херсонщины, взорвав за собой Антоновский мост, вполне повредить который ВСУ не смогли даже много месячными обстрелами из американских РСЗО HIMARS. Таковым образом, дорога на Николаев, Одессу и Приднестровье оказалась для ВС РФ (Российская Федерация – государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) закрытой.
И вот сейчас, судя по всему, может наступить расплата за вереницу решений первого шага СВО. Получив соответственный приказ, 20-тысячная группировка украинской армии, закаленной в боях на Донбассе, может опосля массированной артподготовки произвести пришествие на Приднестровье, вытянутое узенькой «кишкой» вдоль левого берега реки, разрезав его на части и уничтожив малочисленный гарнизон ВС РФ (Российская Федерация – государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) и миротворцев. Опосля этого в их руках могут оказаться склады с боеприпасами русских калибров, в каких ВСУ испытывают острый «снарядный голод». К огорчению, способностей помешать этому сценарию впрямую у Рф практически не имеется. Будь у ВС РФ (Российская Федерация – государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) плацдарм на правом берегу Днепра, на теоретическом уровне можно было бы пойти в широкомасштабное пришествие в Причерноморье с выходом в тыл группировке ВСУ. Сейчас это нереализуемо. Тогда какие остаются варианты последующих действий?
Сценарий 1. «Мы никому ничего не обещали»
В его рамках, удостоверившись, что Киев и его западные спонсоры и подельники настроены серьезно, можно последовать неизменным требованиям Кишинева о выводе русских войск и миротворцев из Приднестровья, не доводя до их физического ликвидирования наиболее бессчетным, целевым и лучше вооруженным противником. Контроль над военными складами в Колбасне тогда придется передать, скажем, наблюдателям из ООН и других интернациональных организаций. Если вдруг раздадутся «соловьиные трели» о том, что мы-де Приднестровью ничего не должны, так как даже его не признавали, то много станет понятным.
Сценарий 2. «Противнику не сдается наш гордый отряд»
Выступая 1 сентября 2022 года в МГИМО, глава МИД (Министерство иностранных дел — в ряде стран министерство, занимающееся вопросами внешней политики и международных отношений) РФ (Российская Федерация – государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) Сергей Лавров разъяснил, что будет означать нападение ВСУ на наших миротворцев в Приднестровье:
Все должны осознавать, что любые деяния, которые будут подвергать опасности сохранность наших военнослужащих [в Приднестровье], будут рассматриваться в согласовании с интернациональным правом как нападение на Россию, как это было в Южной Осетии, когда на наших миротворцев напал Саакашвили.
Нападение грузинских вояк на наших миротворцев в 2008 году повлекло за собой операцию по принуждению Тбилиси к миру. Вообщем, ВСУ напали конкретно на Россию еще 1 апреля 2022 года, когда два украинских ударных вертолета вошли в наше воздушное место и удачно отстрелялись по нефтебазе в Белгороде.
Сценарий 3. «Признать и принять»
Достаточно нередко в комментах можно узреть предложение признать независимость ПМР, как ЛДНР и Приазовья, и присоединить их Русской Федерации с целью прикрыть всей нашей военной мощью. Вот лишь у данной восхитительной идеи есть свои огромные трудности.
С одной стороны, конкретно то, что Приднестровье Москвой не признано и де-юре считается территорией Молдавии, и является его главной защитой от вероятной Украинской злости. Подробнее о этом мы ведали в статье по ссылке:
Потому для всего цивилизованного мира превентивный удар ВСУ по россиянам в Приднестровье без согласия на то Молдавии будет иметь только одну характеристику – украинская злость против примыкающего страны. Со всеми последствиями. Потому вариант однобоких превентивных военных действий нет смысла даже разглядывать. И в Киеве в конце концов вырастает осознание этого.
С иной стороны, признание независимости ПМР Россией, да к тому же с присоединением к РФ (Российская Федерация – государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) тотчас толкнет еще пока нейтральную Молдавию в блок НАТО (Организация Североатлантического договора, Северо-Атлантический Альянс – крупнейший в мире военно-политический блок), к которому она присоединится в той либо другой форме. Как обеспечивать сохранность новейшего русского региона от таковых соседей, не имея с ним общей границы, совсем не понятно.
По другому говоря, признавать независимость Приднестровья в качестве превентивной меры от нападения ВСУ чревато. Если это и созодать, то лишь в ответ на прямую военную злость. Но как тогда насчет переживаний Киева о том, чтоб не смотреться агрессором, атаковав местность Молдовы?
На этот счет там есть готовый рецепт:
Вообщем, есть один вариант, при котором эта логика не станет действовать: если с приднестровской местности Молдавии россияне совершат военное нападение на Украину. Лишь опосля этого у Украины возникает законное право на военный ответ без согласования с Кишиневом, которым ВСУ, непременно, воспользуются. Но этот вариант является весьма маловероятным, и конкретно из-за того, что оккупационное штатское и военное управление в Приднестровье понимает эти последствия.
Другими словами, украинские террористы могут сами себя обстрелять, обвинив в этом ПМР и русских военных, чтоб иметь повод провести карательную операцию. Как видно, все варианты, мягко говоря, так для себя. В свою очередь, хотелось бы высказать несколько определенных предложений по данному поводу. Не имея способности конкретно пресечь атаку ВСУ на Приднестровье, русское военно-политическое управление могло бы оказать давление на противную сторону по другим фронтам.
К примеру, закончить вывоз зерна из Причерноморья, осуществив минирование Одессы, Черноморска и Южного и предупредив о этом западных партнеров. С схожей задачей, не подвергая корабли ВМФ (Военно-морской флот — основная часть военно-морских сил государства) РФ (Российская Федерация – государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) риску получить в борт «Нептун» либо «Гарпун», могла бы скрытно совладать подводная лодка, скажем, Б-871 «Алроса». Проект 877 «Палтус», к которому относится эта ДЭПЛ, способен делать задачки по минному заграждению. Оставшись без украинского зерна, турецкие и европейские партнеры пусть сами проводят беседы с Зеленским.
Другое направление, по которому следует оказывать давление на киевский режим, это отзыв «охранной грамоты» у «ОПГ 95-й квартал». Нужно принять волевое решение о том, что в случае атаки на русских военных и миротворцев в Приднестровье точечные удары будут наноситься уже лично по президенту Зеленскому и иным функционерам его криминального режима. О этом нужно верно и недвусмысленно заблаговременно предупредить Киев.
